methodatlas
Run SheetGrowthAnalytics

Funnel Analysis

KomplexitätMedium
Zeit1-3 h
Teilnehmende1-5
FormatAsync
MaturityEstablished
01

Vorbedingung

Was vorher fertig sein muss

Vorher abschließenConversion-Definitionnicht im Katalog

Die zu analysierende Conversion (z. B. Anmeldung, Kauf, Aktivierung) ist eindeutig definiert mit Start-Event und Ziel-Event.

Ohne: Ohne diese Eingrenzung mischt der Funnel verschiedene Customer Journeys und liefert nicht handhabbare Raten.
Vorher abschließenCustomer Journey Canvas

Die wichtigsten Etappen der Customer Journey sind dokumentiert, sodass die Funnel-Schritte den realen Nutzerablauf widerspiegeln.

Ohne: Ohne Journey-Verstaendnis werden Funnel-Schritte aus Tracking-Events statt Nutzerverhalten abgeleitet und uebersehen Zwischenschritte.
02

Vorbereitung

Was vor Start vorliegen muss

Materialien

BI- oder Produktanalytik-Tool mit Zugriff auf Event-Daten; Tabelle fuer Schritte (Step, Definition, Event-ID, n, Conversion-Rate, Drop); Vorlage fuer Segment-Vergleich.

Personen / Rollen

Ein Datenanalyst mit Tool-Zugriff; ein Product Owner mit Verantwortung fuer den Flow; ein Marketing- oder UX-Vertreter mit Hypothesen; optionaler Stakeholder zur Validierung.

Vorabinfos

Event-Tracking-Plan mit Definitionen; Zeitraum-Festlegung (z. B. letzte 30 oder 90 Tage); Segmentierungs-Achsen (Channel, Geraet, Plan); bekannte technische Drop-Outs.

Zeitbedarf

2-3 h

Setup

Funnel-Report im Tool anlegen mit definierten Schritten in Reihenfolge. Zeitfenster und Mindest-Sample setzen (mindestens 500 Nutzer pro Schritt fuer belastbare Raten). Vergleichszeitraum als Baseline ergaenzen.

03

Kernfrage

Die eine Frage, die diese Methode beantwortet

An welchen Schritten verlieren Nutzer welche Conversion in welchem Segment, und welche Hypothese erklaert den Drop?

04

Ablauf

Marker: Phase

SchrittDauerAktionHinweis
1Phase 1: Schritte verifizieren
30 minSchritt-Definitionen gegen Tracking pruefen. Sanity Check: Schritt n+1 kann nicht mehr Nutzer haben als Schritt n. Doppelte Events oder Mehrfach-Trigger bereinigen.Unsaubere Definitionen erzeugen Pseudo-Drops. Wenn Login mehrere Events feuert oder Pop-up als Page-View zaehlt, ist der Funnel verzerrt.
2Phase 2: Conversion-Raten berechnen
30 minPro Schritt absolute Anzahl, relative Conversion zur Vorstufe und zum Start, sowie Drop in absoluten und relativen Werten ausweisen.Drei Werte gleichzeitig anzeigen: Conv-to-Previous, Conv-to-Start, absoluter Verlust. Eine Zahl allein verbirgt, wo der Hebel liegt.
3Phase 3: Segmentierung
45 minFunnel pro Segment (Channel, Geraet, Plan, Region) aufschluesseln. Top-3-Abweichungen markieren. Segment mit groesster absoluter Wirkung als Hauptfokus.Ein schwaches Segment kann den Gesamt-Funnel ziehen. Mobil-iOS kann andere Werte zeigen als Desktop-Chrome. Ohne Segmentierung optimiert man am falschen Durchschnitt.
4Phase 4: Hypothesen am groessten Drop
45 minPro Top-Drop drei bis fuenf Hypothesen sammeln, je mit Erklaerung und Validierungsplan (Sessions ansehen, Heatmap, Logs, Interview). Hypothesen priorisieren nach ICE.Hypothesen sind testbar formulieren („Nutzer verstehen Preisangabe nicht“, nicht „Seite ist schlecht“). Validierungsplan vor Experiment-Konzeption.
5Phase 5: Followups
20 minPro Top-Hypothese Owner, Validierungsmethode, Frist. Funnel-Report als wiederkehrender Wochen-Review fixieren. Aenderungen am Tracking als Tickets erfassen.Funnel ohne Cadence wird zur Einmal-Analyse. Wochen-Review mit Top-3-Drops und Status der Hypothesen verhindert das.
05

Artefakt

Was am Ende rauskommt

Form

Funnel-Report mit Schritt-Liste, Conversion-Raten, Drop-Werten, Segment-Aufschluesselung, Top-Hypothesen und Followup-Tabelle mit Owner und Frist. Ergaenzt um Vergleichszeitraum und Notizen zu Tracking-Aenderungen.

Tool-Alternativen
  • Amplitude oder Mixpanel mit Funnel-Builder
  • Heap oder PostHog mit Auto-Capture
  • Looker- oder Tableau-Dashboard mit SQL-basiertem Funnel
  • Google Analytics 4 mit Exploration-Funnel
Versionierung / Ownership

Funnel-Konfiguration im Tool versionieren (Naming-Konvention mit Datum). Wochen-Snapshots als Markdown oder PDF archivieren. Bei Tracking-Aenderung neuen Funnel anlegen, alten archivieren mit Aenderungsgrund.

markdown

Funnel Analysis Arbeitsvorlage

Kompakte Arbeitsvorlage für Funnel Analysis mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.

# Funnel Analysis Arbeitsvorlage

## Ziel

Analysiert Konversionen und Abbrüche zwischen definierten Schritten.

## Kontext

Wann und wofür nutzen wir diese Methode?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?

## Durchführung

Kurze Notizen entlang des Run Sheets.

## Ergebnisartefakte
- Funnel Report:
- Drop-off Analysis:
- Optimization Hypotheses:

## Annahmen und offene Fragen

- ...

## Entscheidung / Nächster Schritt

Owner, Datum und Erfolgssignal.
06

Beispielausgabe

Konkret gefülltes Szenario

funnel-analysis-beispiel.md
markdown
## Funnel - Buchungs-Conversion Workspot, KW 18 2026 (Zeitraum 90T)

| Schritt | Definition | Nutzer | Conv-to-Prev | Conv-to-Start | Drop |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 Visit | Landingpage geladen | 18.400 | - | 100% | - |
| 2 Search | Suchanfrage gesendet | 9.620 | 52% | 52% | 8.780 |
| 3 Detail | Workspace-Detailseite geoeffnet | 6.110 | 64% | 33% | 3.510 |
| 4 Booking-Start | Buchungsformular geoeffnet | 2.040 | 33% | 11% | 4.070 |
| 5 Booking-Confirm | Buchung bestaetigt | 1.260 | 62% | 6.8% | 780 |

**Top-Drop**: Schritt 3 -> 4 (33% Conv-to-Previous, 4.070 Nutzer absolut). Mobil-iOS faellt auf 24%, Desktop bleibt bei 41%.

**Hypothesen**
1. CTA „Jetzt buchen“ ist auf Mobil unter dem Fold (ICE 8/8/6).
2. Preisangabe wirkt unklar, weil Service-Gebuehr erst im Formular sichtbar wird (ICE 7/6/7).
3. Verfuegbarkeitsanzeige laedt langsam (>3 s) auf Mobil (ICE 6/7/8).

**Naechste Schritte**: Session Replay (10 Mobil-Sessions, Owner @anna, bis 22.05.), CTA-Position als A/B-Test (Owner @ben, ab 27.05.).
07

Stolperfallen

Symptome erkennen, gegensteuern

Falle

Schritt-Definitionen feuern mehrfach

Symptom

Spaeterer Schritt hat mehr Nutzer als der vorherige oder Conversion liegt ueber 100%.

Was tun

Event-Deduplizierung pro Session erzwingen. Tracking-Plan reviewen. Wenn Tool kein Dedupe bietet, in SQL distinct per user_id pro Schritt.

Falle

Durchschnitt ueberdeckt Segment-Drama

Symptom

Gesamt-Conversion sieht akzeptabel aus, einzelne Channel oder Geraete zeigen sehr schwache Raten.

Was tun

Pflicht-Segmentierung nach Channel, Geraet und Plan. Standard-Funnel-Report enthaelt mindestens drei Segmente nebeneinander.

Falle

Hypothesen ohne Validierungsplan

Symptom

Liste von Vermutungen, ohne dass jemand sie verifizieren wird.

Was tun

Vor Hypothesensammlung Validierungsmethoden festlegen (Heatmap, Session Replay, Interview). Pro Hypothese Methode plus Owner, sonst nicht ins Backlog.

Falle

Funnel ignoriert nicht-lineare Pfade

Symptom

Nutzer kehren zwischen Schritten zurueck oder springen ueber Schritte, der lineare Funnel zeigt sie nicht.

Was tun

Bei verzweigten Flows Pfad-Analyse (Sankey, Flow-Report) ergaenzen. Linearer Funnel bleibt fuer Hauptpfad, Verzweigungen separat.

Falle

Vergleich ohne Kontext

Symptom

Rate sinkt, Team alarmiert, Ursache ist Saisonalitaet oder Tracking-Update.

Was tun

Vergleichszeitraum gleich lang und gleichphasig waehlen. Tracking-Changelog im Dashboard sichtbar. Vor Alarm pruefen, ob ein Deployment betroffene Events veraendert hat.

08

Abbruchkriterien

Done-Signale, in unter einer Minute prüfbar

Event-Tracking deckt zentrale Schritte nicht ab, Funnel-Berechnung waere geschaetzt.
Sample pro Schritt liegt unter 100 Nutzern, Raten sind statistisch instabil.
Conversion-Definition ist im Team strittig, Schritte werden je nach Person anders gezaehlt.
Tracking wurde im Zeitraum mehrfach geaendert, Vergleich ueber Zeit nicht moeglich.
Kein Owner fuer Folgehypothesen verfuegbar, Analyse bleibt ohne Konsequenz.
Customer Journey hat keine lineare Hauptstrecke, Funnel-Modell passt nicht.

Run Sheet durchgearbeitet?

Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen — oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.