Was vorher fertig sein muss
Eine klare Brainwriting-Frage oder ein How-Might-We-Statement liegt vor, das in 1-2 Sätzen verständlich ist.
Alle Teilnehmer haben Grundverständnis der Domäne und Problemlage, idealerweise durch vorheriges Briefing.
Was vor Start vorliegen muss
Vorlage 6-3-5 (6 Personen × 3 Ideen × 5 Runden) als A4-Blätter oder digital (Miro, FigJam, Google Docs); Timer; sichtbarer Prompt; Stille-Setup.
Ein Facilitator zum Halten der Runden und Timer; 4-12 Teilnehmer aus verschiedenen Funktionen; idealerweise gemischte Erfahrungsstufen (Anti-Hierarchie-Effekt).
Prompt; Kontext-Briefing (2-3 min oder Vor-Material); Beispiele für gute Idee-Formulierung (Vollsatz, nicht Stichwort); Anti-Beispiele (zu vage, zu fertig).
15-30 min Schreibphase, plus 10-15 min Verdichtung
Pro Person ein Blatt mit 3-Feldern × 5 Runden (klassisches 6-3-5-Format) oder digital ein Slot pro Runde. Prompt oben sichtbar. Timer auf 5 min pro Runde.
Die eine Frage, die diese Methode beantwortet
Welche Bandbreite an Ideen können wir generieren, wenn jede Person zuerst still schreibt und auf den Ideen anderer aufbaut?
Marker: Phase
| Schritt | Dauer | Aktion | Hinweis |
|---|---|---|---|
1Phase 1: Briefing und Regeln | 5 min | Prompt vorlesen, Kontext rekapitulieren. Format erklären: jeder schreibt 3 Ideen pro Runde, reicht weiter, baut auf Vorgänger-Ideen auf. Stille während Schreiben. | Wer das Format nicht versteht, blockiert die Rotation. Format-Demo mit Beispiel-Blatt zeigen. |
2Phase 2: Runde 1 - Erste Ideen | 5 min | Jeder schreibt allein 3 Ideen auf Blatt oder digital. Stille. Nach 5 min Blatt weitergeben (im Uhrzeigersinn, oder digital Slot wechseln). | Erste Runde liefert offensichtliche Ideen. Das ist OK, sie sind Grundlage für Aufbauen in Folgerunden. |
3Phase 3: Runden 2-5 - Aufbauen | 20 min | Jede Folge-Runde 5 min. Teilnehmer lesen die 3 Vorgänger-Ideen und schreiben 3 neue, die darauf aufbauen oder kombinieren. Stille, kein Reden. | Bauen heißt nicht kopieren. Variation, Kombination, Gegenentwurf sind erlaubt. Wer einfach abschreibt, verfehlt den Zweck. |
4Phase 4: Sammeln und Sichten | 10 min | Alle Blätter (oder Slots) auf Wand oder Board. Stille Lese-Phase. Doppelte konsolidieren, Cluster bilden (analog Affinity Mapping). | Bei 6 Personen entstehen 90 Ideen (6 × 3 × 5). Volumen ist normal, Cluster reduzieren auf 5-10 Themen. |
5Phase 5: Konvergenz | 10-15 min | Dot Voting auf Cluster oder Top-Ideen. 3-5 Dots pro Person. Top-5 für Folge-Aktion markieren. Owner pro Top-Idee. | Konvergenz ist Pflicht. Ohne Auswahl bleibt der Output Stapel ohne Wirkung. |
Was am Ende rauskommt
Brainwriting-Sammlung (Foto, Scan oder digitaler Export) mit allen 6-3-5-Blättern, daraus konsolidierte Themen-Cluster und Top-Shortlist mit Owner und Folgeschritt.
Pro Session eigener Snapshot mit Datum und Prompt. Verdichtete Shortlist im Research- oder Discovery-Repository. Wenn Folge-Brainwriting zum gleichen Prompt, alte Version als Referenz behalten.
Kompakte Agenda-Vorlage für Methodenketten mit Timebox, Zweck und Output.
# Workshop Agenda
**Ziel:** ...
**Teilnehmende:** ...
**Dauer:** ...
| Zeit | Methode | Zweck | Output |
|---|---|---|---|
| 00:00 | Check-in | Fokus setzen | Gemeinsamer Start |
| 00:10 | How Might We | Ideationsfragen | HMW-Liste |
| 00:35 | Brainwriting | Ideen erzeugen | Idea Pool |
| 01:10 | Dot Voting | Auswahl vorbereiten | Priorisierte Ideen |
| 01:30 | Storyboarding | Konzept greifbar machen | Storyboard |
## Abschluss
Entscheidung, Owner, nächster Test.Konkret gefülltes Szenario
## Brainwriting — Onboarding-Aha-Moment (KW 19/2026)
**Prompt**: „Was könnte einem Solo-Steuerberater in den ersten 30 Min mit unserer Software einen klaren Aha-Moment verschaffen?“
**Setup**: 6 Personen × 3 Ideen × 5 Runden = 90 Ideen, 25 Min Schreibphase
### Beispiel-Verlauf eines Blattes
**Runde 1 (Anna)**:
- Vorausgefüllter Demo-Mandant mit echten Belegen
- DATEV-Export-Button direkt sichtbar
- 5-Klick-Erstbeleg-Pfad
**Runde 2 (Ben baut auf)**:
- Demo-Mandant mit Geschichten (z. B. „MwSt-Streit der letzten Quartals-Phase“)
- DATEV-Export mit Vor-Vorschau („So sieht es in DATEV aus“)
- 5-Klick-Erstbeleg + Erfolgs-Konfetti am Ende
**Runde 3 (Lisa baut auf)**:
- Demo-Geschichte als Tutorial mit „Sie sind jetzt der Steuerberater - Schritt 1: …“
- DATEV-Vorschau live während Eingabe
- Erfolgs-Konfetti + sofortiges Sharing-Element („Zeigen Sie Ihrem Mandanten“)
…und so weiter
### Konsolidierte Cluster (10 Themen)
1. Vorausgefüllte realistische Demo-Daten (16 Ideen)
2. DATEV-Export prominent (14 Ideen)
3. Geführter 5-Klick-Erstbeleg (12 Ideen)
4. Migrations-Magie (10 Ideen)
5. Personalisierte Erste-Frage-Antwort (8 Ideen)
6. Aha-Moment-Trigger (Animation, Konfetti) (8 Ideen)
7. Live-Coach-Element (7 Ideen)
8. Mandanten-Sharing als Belohnung (6 Ideen)
9. Branchen-spezifische Beispiele (5 Ideen)
10. Streute Outliers (4 Ideen)
### Top-3 nach Voting (15 Dots verteilt)
1. Vorausgefüllte Demo-Daten (8 Dots) - Owner @lisa, Prototyp KW 22
2. DATEV-Export prominent (5 Dots) - Owner @anna, Solution-Sprint KW 21
3. Geführter 5-Klick-Erstbeleg (4 Dots) - Owner @ben, Wireframes KW 22Symptome erkennen, gegensteuern
Teilnehmer diskutieren leise, Stille bricht, Bias-Reduktion entfällt.
Facilitator unterbricht freundlich. Notfalls Räume trennen (auch digital getrennte Kanäle). Stille ist nicht-verhandelbar.
Stichwörter ohne Kontext („AI“, „besser“, „faster“), nächste Person kann nicht aufbauen.
Format-Regel: ein Vollsatz pro Idee. Beispiele zeigen vor Start. Beim Sichten kurze Ideen flag, Verfasser ergänzt.
Jede Runde produziert komplett unabhängige Ideen, kein Aufbau-Effekt.
Format-Regel explizit erinnern. Bei Vergessen: vorherige 3 Ideen lesen ist Pflicht-Schritt vor Schreiben.
Nach Runde 5 sinkt Energie, letzte Runden produzieren Müll-Ideen.
Klassisches 6-3-5 nicht zwanghaft auf 5 Runden ausreizen. Bei sinkender Energie nach 3-4 Runden stoppen.
90 Ideen entstehen, niemand wählt aus, alle gehen ins Wiki.
Konvergenz-Phase Pflicht. Voting oder Decider-Entscheidung in derselben Session. Ohne Shortlist war die Methode Beschäftigung.
Done-Signale, in unter einer Minute prüfbar
Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen — oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.