methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Team Charter.
Facilitation
Team Charter
Papierillustration zu Kaizen Event.
Operations
Kaizen Event
Papierillustration zu Expectation Mapping.
Facilitation
Expectation Mapping
Arbeitsfläche für A3 Problem-Solving: Frage, Beobachtungen und nächste Entscheidung sind sichtbar.
Operations
A3 Problem Solving
Zweckunterschiedlich
Wenn ein Team neu startet oder aneinander vorbeiarbeitet, klärt Team Charter die gemeinsame Arbeitsbasis. Es legt sichtbar fest, wie Zusammenarbeit, Entscheidungswege und Umgang miteinander im Alltag funktionieren sollen.Bei einem eng umrissenen Prozessabschnitt mit spürbarer Verschwendung bündelt die Methode gemeinsame Veränderungsenergie. Sie eignet sich, wenn schnelle Lernschleifen und sichtbare Anpassungen gefragt sind.Wenn Rollen, Schnittstellen oder Projekte an unterschiedlichen Erwartungen scheitern, legt Expectation Mapping diese Differenzen offen. Es zeigt, was jede Seite für selbstverständlich hält und wo die Bilder auseinanderlaufen.Bei einer komplexen Abweichung mit mehreren Beteiligten bündelt die Methode Problem, Analyse und Entscheidung auf einer Seite. Sie schafft einen gemeinsamen Arbeitsraum, in dem Ursachen, Gegenmaßnahmen und Nachverfolgung zusammenpassen.
Komplexitätunterschiedlich
MittelMittelNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
2-4 h0.5-5 Tage45-90 min45-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-124-103-122-5
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Team Charter, Working Norms, Role NotesKaizen Charter, Waste List, Improvement Experiments, Standard Work UpdateExpectation Map, Alignment Notes, AgreementsA3 Report, Action Plan, Root Cause Analysis
Tagskeine Überschneidung
TeamAbstimmungZusammenarbeit
LeanKontinuierliche VerbesserungOperations
AbstimmungStakeholderTeam
LeanProblemlösungCoachingOperations
Weitere Methoden hinzufügen