Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Software Architecture Canvas World Café Alignment Mapping Architecture Communication Canvas

Kriterium	Architecture Software Architecture Canvas	Facilitation World Café	Facilitation Alignment Mapping	Architecture Architecture Communication Canvas
Zweckunterschiedlich	Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen.	Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.	Wenn mehrere Personen an einem Ziel arbeiten, aber unterschiedliche innere Landkarten haben, macht Alignment Mapping Abweichungen sichtbar. Es ordnet Ziele, Annahmen und Prioritäten so, dass gemeinsame Richtung prüfbar wird.	Das Architecture Communication Canvas plant Architekturkommunikation so, dass die richtigen Menschen die richtige Botschaft erhalten. Die Methode macht aus technischer Komplexität ein bewusstes Kommunikationsdesign.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Mittel	Mittel
Zeitunterschiedlich	1-2 h	60-180 min	1-2 h	60-120 min
Teilnehmendeunterschiedlich	3-10	12-100+	4-12	2-8
Formatunterschiedlich	Workshop	Workshop	Workshop	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes	Table Notes, Emergent Themes, Shared Questions	Alignment Map, Open Issues, Decision Questions	Communication Canvas, Stakeholder Messages, Architecture Communication Plan
Tagskeine Überschneidung	CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop	FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking	AbstimmungStakeholderStrategieFacilitation	ArchitekturKommunikationStakeholderCanvas

Weitere Methoden hinzufügen