Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
| Kriterium | ![]() Knowledge Modeling Peer Instruction | ![]() Growth Funnel Analysis | ![]() Facilitation World Café | ![]() Growth A/B Testing |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Peer Instruction nutzt das Denken in der Gruppe, um schwierige Begriffe oder Konzepte schneller zu klären. Die Methode verbindet individuelles Nachdenken mit sozialer Korrektur und gemeinsamer Präzision. | Wenn viele Besucher oder Nutzer unterwegs abspringen, bleibt der Grund hinter der Zahl oft verborgen. Funnel Analysis legt diese Übergänge offen und macht sichtbar, an welcher Stelle der Weg in sich zusammenfällt. | Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen. | Wenn zwei Varianten gegeneinander stehen, entscheiden Diskussionen schnell nach Geschmack statt nach Wirkung. A/B Testing prüft Verhalten unter kontrollierten Bedingungen und trennt echte Verbesserung von Zufall oder Erwartungseffekt. |
Komplexitätunterschiedlich | Mittel | Mittel | Mittel | Hoch |
Zeitunterschiedlich | 10-20 min je Frage | 1-3 h | 60-180 min | 1-4 Wochen |
Teilnehmendeunterschiedlich | 6-50 | 1-5 | 12-100+ | 1-6 |
Formatunterschiedlich | Workshop | Async | Workshop | Async |
Outputunterschiedlich | Concept Questions, Vote Results, Learning Notes | Funnel Report, Drop-off Analysis, Optimization Hypotheses | Table Notes, Emergent Themes, Shared Questions | Experiment Result, Decision Log, Learning Summary |
Tagskeine Überschneidung | LernenDialogFacilitation | AnalyticsConversionGrowth | FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking | ExperimenteGrowthAnalyticsValidierung |



