Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Constraint Analysis Decision Tree Theory of Constraints Thinking Process Evaporating Cloud

Kriterium	Decision Making Constraint Analysis	Decision Making Decision Tree	Systems Thinking Theory of Constraints Thinking Process	Systems Thinking Evaporating Cloud
Zweckunterschiedlich	Wenn ein Vorhaben stockt, liegt die Grenze oft nicht in der Idee, sondern in harten oder weichen Rahmenbedingungen. Constraint Analysis trennt diese Begrenzungen und zeigt, welche davon tatsächlich gestaltbar sind.	Bei Entscheidungen mit Folgepfaden und Abhängigkeiten genügt eine lineare Gegenüberstellung oft nicht. Ein Decision Tree zeigt, wie sich Optionen unter Bedingungen verzweigen und welche Konsequenzen an jedem Ast hängen.	Der Theory of Constraints Thinking Process legt den Engpass eines Systems und die Logik dahinter frei. Er eignet sich, wenn viele Symptome auf denselben limitierenden Zusammenhang zurückfallen.	Die Evaporating Cloud macht einen scheinbaren Zielkonflikt sichtbar und bearbeitbar. Sie liest Konflikte als Struktur aus Bedürfnissen und Annahmen, nicht als reinen Positionskampf.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Hoch	Mittel
Zeitunterschiedlich	30-90 min	30-90 min	0.5-3 Tage	60-120 min
Teilnehmendeunterschiedlich	2-8	1-6	4-10	2-8
Formatunterschiedlich	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop	Workshop
Outputunterschiedlich	Constraint List, Hard/Soft Classification, Option Impact Notes, Decision Boundaries	Decision Tree, Option Map, Assumption List	Current Reality Logic, Conflict Cloud, Future Reality Tree, Implementation Obstacles	Conflict Cloud, Assumption List, Breakthrough Ideas, Next Experiments
Tagskeine Überschneidung	RahmenbedingungenEntscheidungPlanungOptionen	EntscheidungBaumstrukturOptionen	Theory of ConstraintsRahmenbedingungenSystemdenkenKausalität	Theory of ConstraintsAnnahmenSystemdenken

Weitere Methoden hinzufügen