methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papier-Session-Grid mit zwei Zeitblöcken, drei Räumen, farbigen Sessionkarten und einem offenen Themenpool.
Facilitation
Barcamp
Papierillustration zu Root Cause Tree Analysis
Operations
Root Cause Tree Analysis
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Papierillustration zu Fishbowl Discussion.
Facilitation
Fishbowl Discussion
Zweckunterschiedlich
Wenn viele Menschen Wissen beitragen können und der Ablauf offen bleiben soll, liefert Barcamp einen Rahmen für selbstorganisierte Sessions. Das Format kanalisiert Energie, ohne die Inhalte vorher zu eng vorzudefinieren.Bei einem Problem mit mehreren vermuteten Ursachen bildet die Methode eine kausale Struktur statt einer bloßen Liste. Sie macht sichtbar, wie Ursachen zusammenhängen und wo die stärksten Ansatzpunkte liegen.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.Wenn ein kontroverses Thema gleichzeitig Tiefe und Disziplin braucht, macht Fishbowl Discussion die Gesprächsordnung transparent. Das Format hält den Kern klein genug für echten Dialog und offen genug für kontrollierten Wechsel.
Komplexitätidentisch
MittelMittelMittelMittel
Zeitunterschiedlich
Halber Tag bis 2 Tage1-3 h60-180 min45-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
15-2002-812-100+8-80
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Session Board, Session Notes, Community LearningsCause Tree, Evidence Notes, GegenmaßnahmenTable Notes, Emergent Themes, Shared QuestionsDiscussion Insights, Observed Tensions, Follow-up Questions
Tagskeine Überschneidung
FacilitationGroßgruppeLernen
UrsachenanalyseBaumstrukturIncidentQualität
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
FacilitationDialogGroßgruppe
Weitere Methoden hinzufügen