Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Architecture Decision Record Lean Canvas Communication Plan Architecture Communication Canvas

Kriterium	Architecture Architecture Decision Record	Product Strategy Lean Canvas	Delivery Communication Plan	Architecture Architecture Communication Canvas
Zweckunterschiedlich	Ein ADR hält eine Architekturentscheidung mit Kontext, Abwägung und Konsequenz dauerhaft fest. Es schafft Anschlussfähigkeit für spätere Änderungen, weil der Entscheidungsweg nachvollziehbar bleibt.	Wenn eine frühe Produktwette noch zu viele offene Punkte hat, bringt sie Zielgruppe, Problem und Annahmen in eine einzige Sicht. Sie verdichtet die Idee so, dass Kernrisiken benennbar werden.	Wenn viele Beteiligte parallel informiert werden müssen und Nachrichten sonst ungleich oder zu spät ankommen, ordnet ein Communication Plan die Kommunikation verlässlich. Kanäle, Zielgruppen und Taktungen greifen ineinander, damit wichtige Informationen nicht verloren gehen.	Das Architecture Communication Canvas plant Architekturkommunikation so, dass die richtigen Menschen die richtige Botschaft erhalten. Die Methode macht aus technischer Komplexität ein bewusstes Kommunikationsdesign.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Niedrig	Mittel
Zeitunterschiedlich	15-45 min	45-90 min	45-90 min	60-120 min
Teilnehmendeunterschiedlich	1-3	1-6	2-6	2-8
Formatunterschiedlich	Async	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	ADR File, Decision Log, Rationale	Lean Canvas, Core Assumptions, Experiment Backlog	Communication Plan, Channel Matrix, Message Cadence	Communication Canvas, Stakeholder Messages, Architecture Communication Plan
Tagskeine Überschneidung	ArchitekturBegründungDokumentationGovernance	StartupLeanAnnahmenGeschäftsmodell	KommunikationStakeholderDeliveryPlanung	ArchitekturKommunikationStakeholderCanvas

Weitere Methoden hinzufügen