methodatlas
Session Builder

Meine Session planen

Plane einen konkreten Arbeitsblock mit Agenda, Rollen, Vorbereitung und kopierbarem Ergebnisartefakt.

Methoden-Session1-3 hWorkshop oder asyncPESTLE Map

Session: PESTLE Analysis

Der Plan übersetzt die Methode in einen konkreten moderierten Arbeitsblock. Die Eingaben fließen direkt in Session Brief und Arbeitsartefakt.

Die App wählt

Methoden-Session mit 2-10. Der Plan nutzt die vorhandene Methodenlogik und das Run Sheet.

Run Sheet
  1. 1

    Sektion 1: Political

    10-15 min

    Politische Faktoren sammeln: politische Stabilität, Regulierungstendenzen, Förderprogramme, Handelspolitik, geopolitische Risiken im Scope. Hinweis: Politisch ist nicht parteipolitisch. Es geht um regulatorische und politische Dynamiken, die das Geschäft beeinflussen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    FacilitatorPESTLE Map
  2. 2

    Sektion 2: Economic

    10-15 min

    Wirtschaftliche Faktoren: Konjunktur, Zinsen, Inflation, Wechselkurse, Arbeitsmarkt, Kaufkraft, Branchenwachstum. Hinweis: Faktoren mit Quelle versehen (z. B. ifo-Index, Eurostat). Pure Spekulation kennzeichnen oder weglassen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    FacilitatorExternal Risks
  3. 3

    Sektion 3: Social

    10-15 min

    Soziale und demografische Faktoren: Lebensstil, Demografie, Bildungsniveau, Werte, Gesundheitstrends, Arbeitsweisen. Hinweis: Soziale Trends sind langsam. Faktoren mit Zeithorizont versehen (z. B. „Generation Z erreicht Hauptzielgruppe in 5 Jahren“). Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    FacilitatorStrategic Questions
  4. 4

    Sektion 4: Technological

    10-15 min

    Technologische Faktoren: neue Technologien, Reife bestehender Tech, Forschungsdynamik, Standardisierung, Disruption-Risiken. Hinweis: Pro Tech-Faktor TRL (Technology Readiness Level) abschätzen. „KI-Agents“ als Pauschalbegriff vermeiden, konkreter Use Case einsetzen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    FacilitatorPESTLE Map
  5. 5

    Sektion 5: Legal

    10-15 min

    Rechtliche Faktoren: Gesetzgebung, Compliance-Anforderungen (DSGVO, NIS2, AI Act, etc.), arbeitsrechtliche Änderungen, Wettbewerbsrecht. Hinweis: Pro Gesetz Inkrafttreten und Geltungsbereich notieren. Pauschalverweise auf „Datenschutz“ helfen nicht, konkrete Pflichten aus DSGVO Art. X schon. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    FacilitatorExternal Risks
  6. 6

    Sektion 6: Environmental und Bewertung

    30-45 min

    Ökologische Faktoren: Klimarisiken, Nachhaltigkeitsanforderungen, Energiekosten, Ressourcenverfügbarkeit. Anschließend pro Faktor Impact und Unsicherheit auf 1-5 bewerten. Top-Quadrant (hoch x hoch) als strategische Fragen formulieren. Hinweis: Strategische Fragen sind nicht „Was tun wir bei X?“, sondern „Welche Annahme über X tragen wir gerade?“ Die Fragen fließen in Scenario Planning. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    OwnerStrategic Questions
  7. 7

    Artefakt veröffentlichen

    10 min

    Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.

    OwnerPESTLE Map
Nutzbares Artefakt

Session Brief

Für Einladung, Board, Ticket, PR-Beschreibung oder Workshop-Notiz.

# Session Brief: PESTLE Analysis

## Ziel
Artefakt: PESTLE Map

## Arbeitsfrage
Welche externen Faktoren prägen den Markt im Zeithorizont, und welche strategischen Fragen ergeben sich aus deren Impact und Unsicherheit?

## Kontext
Scope (Markt, Region, Zeithorizont) als ein Satz; bestehende Marktanalysen; relevante regulatorische Themen der letzten 12 Monate; Strategiefragen, die die Analyse beantworten soll.

## Setup
- Format: Methoden-Session
- Dauer: 1-3 h
- Modus: Workshop oder async
- Teilnehmende: Ein Facilitator, der pro Kategorie Inputs sammelt; zwei bis zehn Teilnehmer aus Markt-, Recht-, Tech- und Ops-Sicht; ein Scribe für Risiko- und Chancenliste; ggf. ein externer Branchenkenner.
- Owner: Ein Facilitator, der pro Kategorie Inputs sammelt
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen

## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.

## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf PESTLE Map hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.

## Input
Whiteboard oder Miro-Board mit sechs Sektionen (P, E, S, T, L, E); Haftnotizen für Faktoren; Marker für Impact und Unsicherheit; Tabelle für Bewertung; Timer.

## Vorbereitung
Sechs Sektionen am Board, jede mit Beispielfragen für die Kategorie. Scope und Zeithorizont oben fixieren. Regel: Faktoren sind external (außerhalb Unternehmen), nicht internal.

## Agenda
1. Sektion 1: Political (10-15 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Politische Faktoren sammeln: politische Stabilität, Regulierungstendenzen, Förderprogramme, Handelspolitik, geopolitische Risiken im Scope. Hinweis: Politisch ist nicht parteipolitisch. Es geht um regulatorische und politische Dynamiken, die das Geschäft beeinflussen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: PESTLE Map

2. Sektion 2: Economic (10-15 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Wirtschaftliche Faktoren: Konjunktur, Zinsen, Inflation, Wechselkurse, Arbeitsmarkt, Kaufkraft, Branchenwachstum. Hinweis: Faktoren mit Quelle versehen (z. B. ifo-Index, Eurostat). Pure Spekulation kennzeichnen oder weglassen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: External Risks

3. Sektion 3: Social (10-15 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Soziale und demografische Faktoren: Lebensstil, Demografie, Bildungsniveau, Werte, Gesundheitstrends, Arbeitsweisen. Hinweis: Soziale Trends sind langsam. Faktoren mit Zeithorizont versehen (z. B. „Generation Z erreicht Hauptzielgruppe in 5 Jahren“). Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Strategic Questions

4. Sektion 4: Technological (10-15 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Technologische Faktoren: neue Technologien, Reife bestehender Tech, Forschungsdynamik, Standardisierung, Disruption-Risiken. Hinweis: Pro Tech-Faktor TRL (Technology Readiness Level) abschätzen. „KI-Agents“ als Pauschalbegriff vermeiden, konkreter Use Case einsetzen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: PESTLE Map

5. Sektion 5: Legal (10-15 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Rechtliche Faktoren: Gesetzgebung, Compliance-Anforderungen (DSGVO, NIS2, AI Act, etc.), arbeitsrechtliche Änderungen, Wettbewerbsrecht. Hinweis: Pro Gesetz Inkrafttreten und Geltungsbereich notieren. Pauschalverweise auf „Datenschutz“ helfen nicht, konkrete Pflichten aus DSGVO Art. X schon. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: External Risks

6. Sektion 6: Environmental und Bewertung (30-45 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Ökologische Faktoren: Klimarisiken, Nachhaltigkeitsanforderungen, Energiekosten, Ressourcenverfügbarkeit. Anschließend pro Faktor Impact und Unsicherheit auf 1-5 bewerten. Top-Quadrant (hoch x hoch) als strategische Fragen formulieren. Hinweis: Strategische Fragen sind nicht „Was tun wir bei X?“, sondern „Welche Annahme über X tragen wir gerade?“ Die Fragen fließen in Scenario Planning. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Strategic Questions

7. Artefakt veröffentlichen (10 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
   Output: PESTLE Map

## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: PESTLE Map
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.
Nutzbares Artefakt

Arbeitsartefakt

Vorgefüllter Startpunkt auf Basis der passenden Vorlage.

# PESTLE Map: PESTLE Analysis

## Arbeitsfrage
Welche externen Faktoren prägen den Markt im Zeithorizont, und welche strategischen Fragen ergeben sich aus deren Impact und Unsicherheit?

## Kontext
Scope (Markt, Region, Zeithorizont) als ein Satz; bestehende Marktanalysen; relevante regulatorische Themen der letzten 12 Monate; Strategiefragen, die die Analyse beantworten soll.

## Beteiligte
- Owner: Ein Facilitator, der pro Kategorie Inputs sammelt
- Teilnehmende: Ein Facilitator, der pro Kategorie Inputs sammelt; zwei bis zehn Teilnehmer aus Markt-, Recht-, Tech- und Ops-Sicht; ein Scribe für Risiko- und Chancenliste; ggf. ein externer Branchenkenner.

## Input
Whiteboard oder Miro-Board mit sechs Sektionen (P, E, S, T, L, E); Haftnotizen für Faktoren; Marker für Impact und Unsicherheit; Tabelle für Bewertung; Timer.

## Vorlage
# PESTLE Analysis Canvas

## Kontext

Wofür wird die Methode eingesetzt?

## Kernfrage

Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?

## Arbeitsfläche

- Bereich 1:
- Bereich 2:
- Bereich 3:
- Beziehungen / Muster:

## Ergebnisartefakte
- PESTLE Map:
- External Risks:
- Strategic Questions:

## Offene Fragen

- ...

## Nächster Schritt

Owner, Datum, Erfolgssignal.

## Fertigstellungscheck
- PESTLE Map ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:

## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminieren
Vorlagenbasis

PESTLE Analysis Arbeitsvorlage

# PESTLE Analysis Canvas

## Kontext

Wofür wird die Methode eingesetzt?

## Kernfrage

Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?

## Arbeitsfläche

- Bereich 1:
- Bereich 2:
- Bereich 3:
- Beziehungen / Muster:

## Ergebnisartefakte
- PESTLE Map:
- External Risks:
- Strategic Questions:

## Offene Fragen

- ...

## Nächster Schritt

Owner, Datum, Erfolgssignal.
Direkt nutzbar, wenn
  • Arbeitsfrage, Owner und Zielartefakt sind sichtbar.
  • Das Ergebnis passt zu PESTLE Map.
  • Pro Analyse eigener Eintrag mit Datum, Scope und Teilnehmern. Refresh empfohlen alle 6-12 Monate oder bei größerem externem Event. Alte Faktoren nicht löschen, Status auf „überholt“ setzen.
  • Offene Fragen sind als Follow-up notiert.
  • Der nächste Review oder Entscheidungspunkt ist terminiert.