Meine Session planen
Plane einen konkreten Arbeitsblock mit Agenda, Rollen, Vorbereitung und kopierbarem Ergebnisartefakt.
Session: Monte Carlo Forecasting
Der Plan übersetzt die Methode in einen konkreten moderierten Arbeitsblock. Die Eingaben fließen direkt in Session Brief und Arbeitsartefakt.
Methoden-Session mit 1-8. Der Plan nutzt die vorhandene Methodenlogik und das Run Sheet.
Run Sheet- 1
Phase 1: Forecast-Frage präzisieren
10-15 minEine von zwei Standardfragen wählen: „Wann ist N Items fertig?“ oder „Wie viel Items bis Datum X?“. Scope und Stichtag fixieren. Vertrauensschwelle festlegen (typisch 70% oder 85%). Hinweis: Unklare Frage erzeugt unklare Antwort. Mehrere parallele Fragen einzeln behandeln. Ohne Vertrauensschwelle keine Aussage. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorForecast Percentiles - 2
Phase 2: Datensatz prüfen und säubern
15-20 minThroughput-Daten der letzten 6-12 Wochen ziehen. Anomalien (Feiertage, Outages) markieren oder ausschließen. Auf Repräsentativität prüfen: passen die Daten zum kommenden Zeitraum. Hinweis: „Garbage in, garbage out“. Datenqualität ist Forecast-Qualität. Bei Strukturwechsel im Team neue Daten sammeln, alte ignorieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorThroughput Dataset - 3
Phase 3: Simulation ausführen
5-10 minTool mit 1000+ Simulationen starten. Bei „Wann fertig“: pro Simulation Throughput pro Woche zufällig ziehen, kumulieren, bis Scope erreicht. Bei „Wie viel“: pro Woche ziehen, bis Stichtag. Hinweis: Mindestens 1000 Simulationen, sonst Perzentile zu unscharf. Bei Tools mit eingebauter Funktion auf Verteilungstyp achten (Resampling aus historischen Daten ist Goldstandard). Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorRisk Communication - 4
Phase 4: Perzentile auswerten und kommunizieren
15-20 minPerzentile berechnen: 50%, 70%, 85%, 95%. Kommunikation als Wahrscheinlichkeitsaussage formulieren: „Mit 85% Wahrscheinlichkeit fertig bis Datum X.“ Annahmen explizit auflisten. Hinweis: Kein Punktwert ohne Wahrscheinlichkeit. „Wir liefern bis 15.06.“ ist falsch, richtig ist „85% Wahrscheinlichkeit bis 15.06.“. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorForecast Percentiles - 5
Phase 5: Wöchentlich aktualisieren
10 min pro WocheNach jeder Woche neuen Datenpunkt einpflegen, Forecast neu berechnen. Trend dokumentieren: rückt der 85%-Wert nach vorne oder hinten. Hinweis: Stagnierender oder rückwärtslaufender 85%-Wert ist Frühwarn-Signal. Ursache untersuchen (Scope-Wachstum, Throughput-Einbruch, Item-Verzögerung). Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
OwnerThroughput Dataset - 6
Artefakt veröffentlichen
10 minArtefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
OwnerForecast Percentiles
Session Brief
Für Einladung, Board, Ticket, PR-Beschreibung oder Workshop-Notiz.
# Session Brief: Monte Carlo Forecasting
## Ziel
Artefakt: Forecast Percentiles
## Arbeitsfrage
Mit welcher Wahrscheinlichkeit ist der gewünschte Scope bis zum Stichtag fertig (oder wie viel Scope schaffen wir bis dahin), und welche Annahmen treiben die Verteilung?
## Kontext
Konkrete Forecast-Frage („Wann fertig?“ oder „Wie viel bis Datum X?“); historische Throughput-Daten; Restscope (Item-Anzahl); bekannte Anomalien im Datenfenster (Feiertage, Outages, Hires/Aborts).
## Setup
- Format: Methoden-Session
- Dauer: 30-90 min Setup, danach 15-30 min pro Forecast
- Modus: Workshop oder async
- Teilnehmende: Ein Analyst (Tech Lead, Flow-Master oder Coach), der Daten zieht und Simulation ausführt; ein Product Owner als Forecast-Auftraggeber; das Team für Annahmen-Plausibilisierung; optional ein Sponsor.
- Owner: Ein Analyst (Tech Lead, Flow-Master oder Coach), der Daten zieht und Simulation ausführt
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen
## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.
## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Forecast Percentiles hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.
## Input
Throughput- oder Cycle-Time-Dataset als CSV oder Sheet; Monte-Carlo-Tool (Actionable Agile, Throughput Forecaster, Python-Skript, Excel mit Random-Funktionen); Forecast-Fragebogen; Dokumentation für Stakeholder-Briefing.
## Vorbereitung
Datenfenster festlegen (Faustregel: mindestens 11 Datenpunkte, typisch 12 Wochen). Anomalien markieren. Tool auf 1000+ Simulationen konfigurieren. Forecast-Frage präzise formulieren (Scope, Stichtag, Wahrscheinlichkeit).
## Agenda
1. Phase 1: Forecast-Frage präzisieren (10-15 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Eine von zwei Standardfragen wählen: „Wann ist N Items fertig?“ oder „Wie viel Items bis Datum X?“. Scope und Stichtag fixieren. Vertrauensschwelle festlegen (typisch 70% oder 85%). Hinweis: Unklare Frage erzeugt unklare Antwort. Mehrere parallele Fragen einzeln behandeln. Ohne Vertrauensschwelle keine Aussage. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Forecast Percentiles
2. Phase 2: Datensatz prüfen und säubern (15-20 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Throughput-Daten der letzten 6-12 Wochen ziehen. Anomalien (Feiertage, Outages) markieren oder ausschließen. Auf Repräsentativität prüfen: passen die Daten zum kommenden Zeitraum. Hinweis: „Garbage in, garbage out“. Datenqualität ist Forecast-Qualität. Bei Strukturwechsel im Team neue Daten sammeln, alte ignorieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Throughput Dataset
3. Phase 3: Simulation ausführen (5-10 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Tool mit 1000+ Simulationen starten. Bei „Wann fertig“: pro Simulation Throughput pro Woche zufällig ziehen, kumulieren, bis Scope erreicht. Bei „Wie viel“: pro Woche ziehen, bis Stichtag. Hinweis: Mindestens 1000 Simulationen, sonst Perzentile zu unscharf. Bei Tools mit eingebauter Funktion auf Verteilungstyp achten (Resampling aus historischen Daten ist Goldstandard). Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Risk Communication
4. Phase 4: Perzentile auswerten und kommunizieren (15-20 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Perzentile berechnen: 50%, 70%, 85%, 95%. Kommunikation als Wahrscheinlichkeitsaussage formulieren: „Mit 85% Wahrscheinlichkeit fertig bis Datum X.“ Annahmen explizit auflisten. Hinweis: Kein Punktwert ohne Wahrscheinlichkeit. „Wir liefern bis 15.06.“ ist falsch, richtig ist „85% Wahrscheinlichkeit bis 15.06.“. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Forecast Percentiles
5. Phase 5: Wöchentlich aktualisieren (10 min pro Woche)
Owner: Owner
Aktion: Nach jeder Woche neuen Datenpunkt einpflegen, Forecast neu berechnen. Trend dokumentieren: rückt der 85%-Wert nach vorne oder hinten. Hinweis: Stagnierender oder rückwärtslaufender 85%-Wert ist Frühwarn-Signal. Ursache untersuchen (Scope-Wachstum, Throughput-Einbruch, Item-Verzögerung). Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Throughput Dataset
6. Artefakt veröffentlichen (10 min)
Owner: Owner
Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
Output: Forecast Percentiles
## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Forecast Percentiles
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.Arbeitsartefakt
Vorgefüllter Startpunkt auf Basis der passenden Vorlage.
# Forecast Percentiles: Monte Carlo Forecasting
## Arbeitsfrage
Mit welcher Wahrscheinlichkeit ist der gewünschte Scope bis zum Stichtag fertig (oder wie viel Scope schaffen wir bis dahin), und welche Annahmen treiben die Verteilung?
## Kontext
Konkrete Forecast-Frage („Wann fertig?“ oder „Wie viel bis Datum X?“); historische Throughput-Daten; Restscope (Item-Anzahl); bekannte Anomalien im Datenfenster (Feiertage, Outages, Hires/Aborts).
## Beteiligte
- Owner: Ein Analyst (Tech Lead, Flow-Master oder Coach), der Daten zieht und Simulation ausführt
- Teilnehmende: Ein Analyst (Tech Lead, Flow-Master oder Coach), der Daten zieht und Simulation ausführt; ein Product Owner als Forecast-Auftraggeber; das Team für Annahmen-Plausibilisierung; optional ein Sponsor.
## Input
Throughput- oder Cycle-Time-Dataset als CSV oder Sheet; Monte-Carlo-Tool (Actionable Agile, Throughput Forecaster, Python-Skript, Excel mit Random-Funktionen); Forecast-Fragebogen; Dokumentation für Stakeholder-Briefing.
## Vorlage
# Monte Carlo Forecasting Arbeitsvorlage
## Ziel
Prognostiziert Lieferzeit oder Scope probabilistisch anhand historischer Durchsatz- oder Cycle-Time-Daten.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Forecast Percentiles:
- Throughput Dataset:
- Risk Communication:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.
## Fertigstellungscheck
- Forecast Percentiles ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:
## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminierenMonte Carlo Forecasting Arbeitsvorlage
# Monte Carlo Forecasting Arbeitsvorlage
## Ziel
Prognostiziert Lieferzeit oder Scope probabilistisch anhand historischer Durchsatz- oder Cycle-Time-Daten.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Forecast Percentiles:
- Throughput Dataset:
- Risk Communication:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.- Arbeitsfrage, Owner und Zielartefakt sind sichtbar.
- Das Ergebnis passt zu Forecast Percentiles.
- Pro Forecast-Snapshot mit Datum archivieren. Trend-Tabelle mit Datum, 50%/70%/85%/95%-Werten und Scope-Stand. Bei Frage-Änderung neue Forecast-ID, alte nicht überschreiben.
- Offene Fragen sind als Follow-up notiert.
- Der nächste Review oder Entscheidungspunkt ist terminiert.