Meine Session planen
Plane einen konkreten Arbeitsblock mit Agenda, Rollen, Vorbereitung und kopierbarem Ergebnisartefakt.
Session: Learning Review
Der Plan übersetzt die Methode in einen konkreten moderierten Arbeitsblock. Die Eingaben fließen direkt in Session Brief und Arbeitsartefakt.
Methoden-Session mit 3-10. Der Plan nutzt die vorhandene Methodenlogik und das Run Sheet.
Run Sheet- 1
Phase 1: Scope und Haltung
10-15 minFacilitator stellt Scope vor (Ereignis, Zeitfenster, Beteiligte). Ground Rules vereinbaren: blameless, neugierig, systemisch. Erwartung an Output klären. Hinweis: Wenn jemand bereits eine Schuldzuweisung im Kopf hat, im Vorfeld kurzes 1:1. Sonst kippt die Phase 3 in Verteidigung. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorLearning Review Notes - 2
Phase 2: Timeline rekonstruieren
20-30 minTimeline gemeinsam vervollständigen: Was passierte wann, wer war beteiligt, welche Maßnahmen wurden ergriffen? Lücken markieren. Keine Bewertung in dieser Phase. Hinweis: Mehrere Perspektiven können in der Timeline parallel laufen. Manche Beteiligte erlebten andere Aspekte des Ereignisses, beides festhalten. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorSystem Factors - 3
Phase 3: Entscheidungen und Annahmen untersuchen
20-40 minPro Entscheidung in der Timeline fragen: was war Wissen zur Zeit der Entscheidung? Welche Annahmen trugen sie? Welche Alternativen waren sichtbar? Keine Hindsight-Bias zulassen. Hinweis: „Hätten Sie nicht wissen müssen“ ist Hindsight Bias. Frage stattdessen: was war im Moment der Entscheidung bekannt und unbekannt? Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorImprovement Actions - 4
Phase 4: Systemische Faktoren identifizieren
20-30 minWelche Bedingungen begünstigten das Ereignis? Druck, Tools, Prozesse, Kommunikationswege, Anreize? Pro Faktor fragen: was würde diesen Faktor reduzieren? Hinweis: Systemische Faktoren sind die wertvollste Erkenntnis. Wer hier auf Personen zurückspringt, verfehlt die Methode. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorLearning Review Notes - 5
Phase 5: Lernpunkte und Maßnahmen
20-30 minPro systemischem Faktor eine konkrete Verbesserungsmaßnahme mit Owner und Datum. Detection und Prävention trennen. Lernpunkte separat dokumentieren, auch ohne sofortige Maßnahme. Hinweis: Nicht jeder Lernpunkt braucht Maßnahme. Manche Erkenntnisse sind Bewusstseinsgewinn. Maßnahmen sollten weniger als 5 pro Review sein, sonst werden sie verwässert. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
OwnerSystem Factors - 6
Artefakt veröffentlichen
10 minArtefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
OwnerLearning Review Notes
Session Brief
Für Einladung, Board, Ticket, PR-Beschreibung oder Workshop-Notiz.
# Session Brief: Learning Review
## Ziel
Artefakt: Learning Review Notes
## Arbeitsfrage
Welche Bedingungen, Annahmen und Entscheidungen haben dieses Ereignis möglich gemacht, und welche systemischen Verbesserungen erhöhen die Lernrate?
## Kontext
Scope und Zeitfenster des Ereignisses oder Vorhabens; Timeline; bekannte Datenquellen; Liste der Beteiligten; vorab abgestimmte Haltung (Lernen, nicht Schuld); Aufklärung über Vertraulichkeit der Aussagen.
## Setup
- Format: Methoden-Session
- Dauer: 1-3 h
- Modus: Workshop
- Teilnehmende: Ein Facilitator mit Erfahrung in Lern-orientierter Moderation; drei bis zehn Beteiligte aus dem Vorhaben; ein Scribe für Lernpunkte und Maßnahmen; bei Bedarf ein neutraler Beobachter von außerhalb des Teams.
- Owner: Ein Facilitator mit Erfahrung in Lern-orientierter Moderation
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen
## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.
## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Learning Review Notes hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.
## Input
Whiteboard oder Miro-Board mit horizontaler Timeline; Spalten für Entscheidungen, Annahmen, Systemische Faktoren, Lernpunkte, Verbesserungsmaßnahmen; Logs und Daten zum Ereignis; Timer.
## Vorbereitung
Timeline links auf dem Board, Spalten rechts. Ground Rules sichtbar (blameless, neugierig, systemisch). Telefone weg. Aufzeichnung optional, Einwilligung vorausgesetzt.
## Agenda
1. Phase 1: Scope und Haltung (10-15 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Facilitator stellt Scope vor (Ereignis, Zeitfenster, Beteiligte). Ground Rules vereinbaren: blameless, neugierig, systemisch. Erwartung an Output klären. Hinweis: Wenn jemand bereits eine Schuldzuweisung im Kopf hat, im Vorfeld kurzes 1:1. Sonst kippt die Phase 3 in Verteidigung. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Learning Review Notes
2. Phase 2: Timeline rekonstruieren (20-30 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Timeline gemeinsam vervollständigen: Was passierte wann, wer war beteiligt, welche Maßnahmen wurden ergriffen? Lücken markieren. Keine Bewertung in dieser Phase. Hinweis: Mehrere Perspektiven können in der Timeline parallel laufen. Manche Beteiligte erlebten andere Aspekte des Ereignisses, beides festhalten. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: System Factors
3. Phase 3: Entscheidungen und Annahmen untersuchen (20-40 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Pro Entscheidung in der Timeline fragen: was war Wissen zur Zeit der Entscheidung? Welche Annahmen trugen sie? Welche Alternativen waren sichtbar? Keine Hindsight-Bias zulassen. Hinweis: „Hätten Sie nicht wissen müssen“ ist Hindsight Bias. Frage stattdessen: was war im Moment der Entscheidung bekannt und unbekannt? Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Improvement Actions
4. Phase 4: Systemische Faktoren identifizieren (20-30 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Welche Bedingungen begünstigten das Ereignis? Druck, Tools, Prozesse, Kommunikationswege, Anreize? Pro Faktor fragen: was würde diesen Faktor reduzieren? Hinweis: Systemische Faktoren sind die wertvollste Erkenntnis. Wer hier auf Personen zurückspringt, verfehlt die Methode. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Learning Review Notes
5. Phase 5: Lernpunkte und Maßnahmen (20-30 min)
Owner: Owner
Aktion: Pro systemischem Faktor eine konkrete Verbesserungsmaßnahme mit Owner und Datum. Detection und Prävention trennen. Lernpunkte separat dokumentieren, auch ohne sofortige Maßnahme. Hinweis: Nicht jeder Lernpunkt braucht Maßnahme. Manche Erkenntnisse sind Bewusstseinsgewinn. Maßnahmen sollten weniger als 5 pro Review sein, sonst werden sie verwässert. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: System Factors
6. Artefakt veröffentlichen (10 min)
Owner: Owner
Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
Output: Learning Review Notes
## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Learning Review Notes
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.Arbeitsartefakt
Vorgefüllter Startpunkt auf Basis der passenden Vorlage.
# Learning Review Notes: Learning Review
## Arbeitsfrage
Welche Bedingungen, Annahmen und Entscheidungen haben dieses Ereignis möglich gemacht, und welche systemischen Verbesserungen erhöhen die Lernrate?
## Kontext
Scope und Zeitfenster des Ereignisses oder Vorhabens; Timeline; bekannte Datenquellen; Liste der Beteiligten; vorab abgestimmte Haltung (Lernen, nicht Schuld); Aufklärung über Vertraulichkeit der Aussagen.
## Beteiligte
- Owner: Ein Facilitator mit Erfahrung in Lern-orientierter Moderation
- Teilnehmende: Ein Facilitator mit Erfahrung in Lern-orientierter Moderation; drei bis zehn Beteiligte aus dem Vorhaben; ein Scribe für Lernpunkte und Maßnahmen; bei Bedarf ein neutraler Beobachter von außerhalb des Teams.
## Input
Whiteboard oder Miro-Board mit horizontaler Timeline; Spalten für Entscheidungen, Annahmen, Systemische Faktoren, Lernpunkte, Verbesserungsmaßnahmen; Logs und Daten zum Ereignis; Timer.
## Vorlage
# Learning Review Arbeitsvorlage
## Ziel
Reflektiert ein Ereignis oder Vorhaben mit Fokus auf Lernen statt Schuld.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Learning Review Notes:
- System Factors:
- Improvement Actions:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.
## Fertigstellungscheck
- Learning Review Notes ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:
## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminierenLearning Review Arbeitsvorlage
# Learning Review Arbeitsvorlage
## Ziel
Reflektiert ein Ereignis oder Vorhaben mit Fokus auf Lernen statt Schuld.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Learning Review Notes:
- System Factors:
- Improvement Actions:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.- Arbeitsfrage, Owner und Zielartefakt sind sichtbar.
- Das Ergebnis passt zu Learning Review Notes.
- Pro Ereignis ein Eintrag mit Datum und Teilnehmern. Maßnahmen-Status (offen, in Arbeit, erledigt) regelmäßig prüfen. Lessons-Learned-Aggregat über mehrere Reviews ermöglicht Pattern-Erkennung.
- Offene Fragen sind als Follow-up notiert.
- Der nächste Review oder Entscheidungspunkt ist terminiert.