Meine Session planen

# Session Brief: Counter Metrics

## Ziel
Artefakt: Counter-Metric-Liste

## Arbeitsfrage
Welche unerwünschte Nebenwirkung würde es bedeuten, wenn die Hauptmetrik steigt, und woran erkennen wir sie früh?

## Kontext
Aktuelle Werte und Trends der Hauptmetriken (4 Wochen); bekannte historische Kollateralschäden früherer Optimierungen; geplante Experimente im Quartal; Liste sensibler Kennzahlen (Latency, Refunds, NPS).

## Setup
- Format: Methoden-Session
- Dauer: 60-90 min
- Modus: Workshop oder async
- Teilnehmende: Ein Owner pro Hauptmetrik (PM oder Growth Lead); ein Data Analyst mit Zugriff auf Tracking; ein Engineering-Vertreter für Performance-Counter; optional ein Trust- oder Support-Vertreter für Beschwerde-Counter.
- Owner: Ein Owner pro Hauptmetrik (PM oder Growth Lead)
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen

## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.

## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Counter-Metric-Liste hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.

## Input
Tabelle mit Spalten Hauptmetrik, Counter Metric, Definition, Datenquelle, Schwelle, Owner; Link zur aktuellen Metrik-Dokumentation; Liste laufender Experimente; Dashboard-Vorlage.

## Vorbereitung
Tabelle teilen, Hauptmetriken vorab eintragen, Spalte Datenquelle leer lassen. Dashboard mit Hauptmetrik plus Platzhalter für Counter Metric vorbereiten, sodass jede beschlossene Counter Metric sofort verdrahtet werden kann.

## Agenda
1. Phase 1: Hauptmetriken bestätigen (10 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Pro Hauptmetrik Definition, Berechnung und Owner verifizieren. Metriken ohne klare Berechnung sofort raus oder klären, bevor Counter Metrics aufgesetzt werden. Hinweis: Wenn die Hauptmetrik selbst unscharf ist, sind Counter Metrics nutzlos. Lieber hier abbrechen als drumherum bauen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Counter-Metric-Liste

2. Phase 2: Nebenwirkungen sammeln (20 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Pro Hauptmetrik 3-5 plausible negative Nebenwirkungen brainstormen: was würde gleichzeitig kippen, wenn jemand die Hauptmetrik um jeden Preis maximiert? Beispiele in Kategorien Performance, Beschwerden, Refunds, Engagement-Qualität. Hinweis: Bewusst die schlimmste Auslegung der Hauptmetrik durchspielen. Wer hier nett ist, baut keine wirksame Counter Metric. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Guardrail-Definitionen

3. Phase 3: Counter Metrics auswählen (20 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Pro Hauptmetrik 1-2 Counter Metrics festlegen, die als bester Proxy für die Nebenwirkung dienen. Datenquelle, Berechnung und erlaubte Schwankung schriftlich definieren. Hinweis: Maximal 2 Counter Metrics pro Hauptmetrik, sonst kippt jedes Experiment an irgendeiner Schwelle und niemand handelt mehr. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Counter-Metric-Liste

4. Phase 4: Schwellen und Konsequenz (15 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Pro Counter Metric Schwellenwert festlegen, bei dessen Überschreiten das Experiment gestoppt oder eine Untersuchung getriggert wird. Owner und Eskalationsweg eintragen. Hinweis: Schwelle muss vor dem Experiment fixiert werden, nicht beim Auswerten. Sonst werden Schwellen retroaktiv passend gemacht. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Guardrail-Definitionen

5. Phase 5: Im Reporting verdrahten (10-15 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Counter Metrics direkt im Hauptmetrik-Dashboard ergänzen, sodass sie pro Review automatisch sichtbar sind. Owner und Review-Cadence dokumentieren. Hinweis: Counter Metrics, die nicht im selben Dashboard wie die Hauptmetrik liegen, werden in Reviews schlicht vergessen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Counter-Metric-Liste

6. Artefakt veröffentlichen (10 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
   Output: Counter-Metric-Liste

## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Counter-Metric-Liste
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.

# Counter-Metric-Liste: Counter Metrics

## Arbeitsfrage
Welche unerwünschte Nebenwirkung würde es bedeuten, wenn die Hauptmetrik steigt, und woran erkennen wir sie früh?

## Kontext
Aktuelle Werte und Trends der Hauptmetriken (4 Wochen); bekannte historische Kollateralschäden früherer Optimierungen; geplante Experimente im Quartal; Liste sensibler Kennzahlen (Latency, Refunds, NPS).

## Beteiligte
- Owner: Ein Owner pro Hauptmetrik (PM oder Growth Lead)
- Teilnehmende: Ein Owner pro Hauptmetrik (PM oder Growth Lead); ein Data Analyst mit Zugriff auf Tracking; ein Engineering-Vertreter für Performance-Counter; optional ein Trust- oder Support-Vertreter für Beschwerde-Counter.

## Input
Tabelle mit Spalten Hauptmetrik, Counter Metric, Definition, Datenquelle, Schwelle, Owner; Link zur aktuellen Metrik-Dokumentation; Liste laufender Experimente; Dashboard-Vorlage.

## Vorlage
# Counter Metrics Arbeitsvorlage

## Ziel

Schutzmetriken, die unerwünschte Nebenwirkungen einer Hauptmetrik aufdecken.

## Kontext

Wann und wofür nutzen wir diese Methode?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?

## Durchführung

Kurze Notizen entlang des Run Sheets.

## Ergebnisartefakte
- Counter-Metric-Liste:
- Guardrail-Definitionen:

## Annahmen und offene Fragen

- ...

## Entscheidung / Nächster Schritt

Owner, Datum und Erfolgssignal.

## Fertigstellungscheck
- Counter-Metric-Liste ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:

## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminieren